ecos

"Ecos" Es un sitio de opiniones personales y recogidas en la red.



miércoles, 14 de julio de 2010

EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA

EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA

Alberto Vázquez-Figueroa
http://www.vazquezfigueroa.es/el-mayor-robo-de-la-historia/

Esperaba la salida del avión, hacia mucho calor, un chicuelo tenia sed y su madre, una pobre mujer de clase media baja, busco con la vista las antiguas fuentes en las que se apretaba un botón y surgía un chorrito de agua, pero habían desaparecido del aeropuerto al igual que los botellones de los que se bebía con un vaso de papel.
Fue al baño y se tropezó con el amenazador cartel de “Agua no potable” y como el niño corría riesgo de deshidratarse a la buena mujer no le quedo mas remedio que meter un euro en una llamativa maquina expendedora adornada con la fotografía de una bella señorita, con el fin de que le proporcionara una botellita de menos de un cuarto de litro de “agua de manantial”.
Como el avión se retrasaba me entretuve en hacer un simple cálculo: aquella infeliz había pagado a cinco euros el litro de agua, cuando potabilizar o desalar mil litros hubiera costado como máximo un euro.
Es decir, había pagado cinco mil veces mas caro algo a lo que tenia derecho por ley y sin opción a elegir si no quería que su pequeño enfermara.
Era como si una barra de pan le hubiera costado mil euros.
Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores, fueran del color que fueran.
A diario nos quejamos del precio de la gasolina pero sin pretender defender a la aborrecidas empresas petroleras debo admitir que se gastan fortunas en prospecciones, extraen crudo en lugares tan remotos como los polos, los desiertos, las selvas o el fondo de los océanos, lo transportan en enormes buques cisterna a miles de kilómetros de distancia, lo refinan y colocan la gasolina en el surtido a un precio que ronda el euro por litro.
Y si supera ese precio ponemos el grito en el cielo pese a que la salud de nuestros hijos no dependa de ello.
No obstante, un empresario sin escrúpulos, soborna a un político o un funcionario, se apodera de un manantial que en buena ley pertenece a la nación, abre el grifo, llena cinco botellas de plástico- que además no se reciclan y si se reciclan se hace a cargo del estado- las envía con una camioneta a menos de cincuenta kilómetros de distancia, y cobra esa agua-imprescindible para la vida- cinco veces mas cara que la gasolina.
Se me antoja injusto escuchar a nadie lamentarse porque le cobren cinco veces menos por algo que nos llega de Alaska o Dubai, que por algo que llega del pueblo vecino.
En España consumimos unos ciento cincuenta litros de agua embotellada por persona y año, es decir, casi seis mil millones de litros, con un negocio que ronda los veinte mil millones de euros.
En resumen, a cada ciudadano, hombre, mujer, niño o anciano nos están despojando de doscientos euros anuales por un agua que nos pertenece a todos.
Y lo más lacerante de semejante expolio estriba en el hecho de que la totalidad de los manantiales españoles no son capaces de producir ni tan siquiera las dos terceras partes de esos seis mil millones de litros.
El resto es en realidad agua de grifo disfrazada.
Nos la roban, la camuflan, hacen una llamativa campaña publicitaria asegurando que al beberla nos convertiremos en estrellas de cine y nos la revenden cinco mil veces más cara.
Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores.
¿Hasta que punto puede llegar su grado de corrupción o ineptitud cuando permiten que se quiten las fuentes de agua de los lugares públicos con el fin de favorecer a unas determinadas empresas?
Para la salud de aquel niño era más importante un vaso de agua que el hecho de que alguien estuviera fumando a veinte metros de distancia.
¿Y hasta que punto llega la desidia del ciudadano cuando acepta que su esposa se desriñone cargando botellas desde el supermercado con el fin de que los beneficios de un puñado de canallas crezcan un veinte por ciento anual?
Nuestra ultima esperanza se centra en el hecho de que algún día aprendamos a sobrevivir bebiendo gasolina.
Nos resultara mucho mas barato.

LA VIDA DE ESOS NIÑOS ES MIA
Con respecto a lo que dije anteriormente:

Estimado Sr. Vázquez-Figueroa,
Me dirijo a usted en nombre de la Asociación Nacional de Empresas de Aguas de Bebida Envasada (ANEABE), organización que agrupa y representa a prácticamente la totalidad de las empresas que tienen como actividad el envasado de agua en sus diferentes categorías: minerales naturales, de manantial y potables preparadas. Desde su fundación en 1978, ANEABE ha venido trabajando muy activamente en la defensa de los intereses comunes de sus empresas asociadas, siendo además la interlocutora oficial a nivel nacional e internacional de este sector.
Recientemente he tenido la oportunidad de leer los post de su página web www.vazquezfigueroa.es. Especialmente, me ha llamado la atención la entrada “El mayor robo de la historia” del pasado 17 de septiembre, un artículo que ataca directamente al sector del agua mineral.
En su post se realizan diversas afirmaciones que no se corresponden con la realidad de este producto, y que en una reunión de carácter privada me gustaría tener la oportunidad de comentar con usted. Como representante del sector en España, considero importante compartir con usted el trabajo, el marco legislativo y la realidad de las aguas envasadas en España. Esta reunión se enmarcaría dentro de nuestra política de transparencia e información de nuestro sector hacia la opinión pública.
Conscientes de lo apretado de su agenda, le invitamos a que proponga la fecha que más le convenga en las próximas semanas.
Agradeciéndole de antemano su atención y su tiempo, le saluda muy atentamente,
Irene Zafra
Secretaria General ANEABE
Mi respuesta:
La experiencia me enseña que existen seis millones de argumentos a favor o en contra de cada posición en la vida, contando un mínimo de uno por habitante del planeta.
Pero los números no mienten y el consumidor, que es el que me interesa paga “su agua” a cinco mil veces su valor real (seis veces mas cara que la gasolina) y cientos de niños mueren cada día por carecer de ella mientras ustedes disfrutan de una magnificas instalaciones en una zona exclusiva de Madrid.
El día que decidan dedicar una mínima parte de sus ingentes beneficios a impedir que esos niños mueran, dejare de pensar como pienso y tal vez deberían plantearse que en lugar de tanta campaña promoviendo que una señora gorda adelgace les resultaría más humano afirmar que gracias a ustedes un niño esquelético engorda.
Mientras no piensen de ese modo no creo que tengamos nada de que hablar.
Segunda respuesta:
Estimada Señora, Acabo de mantener una interesante conversación con mi buen amigo Marcos de Quinto, Presidente de Coca Cola para España y Portugal, durante la que me ha manifestado que le parece una magnífica idea que las empresas embotelladoras de agua, así como las de los fabricantes de refrescos, de la cual su empresa es líder indiscutible, dedicaran una pequeña parte de sus ingresos a facilitar el acceso al agua a las clases mas desfavorecidas, ya que no solo provoca muertes sino que impide que los niños puedan escolarizarse en los países del tercer mundo debido a que tienen que acarrear agua en lugar de asistir a clase.
Si alguien más de su asociación compartiera ese modo de pensar estaría dispuesto a recibirle.
El pasado día 14 la señora Irene Zafra vino a verme con el fin de hacerme comprender que las embotelladoras se encuentran amparadas por una antigua ley que les permite explotar en su favor unas aguas subterráneas que en realidad pertenecen a todos los españoles.
Le hice ver que eso podría estar muy bien en unos tiempos en los había agua suficiente y beberla embotelladas era tan solo un pequeño lujo, mientras que ahora se ha convertido en la mas vital de las necesidades por lo que resulta imprescindible cambiar una ley tan obsoleta.
Al propio tiempo le recordé que existe otra ley, mucho mas reciente, que prohíbe trasvasar agua de una cuenca hidrográfica a otra sin que se especifique que tenga que ser por tubería, lo cual en espíritu significa que los camiones de “Aneabe” no deberían poder trasvasar agua de Cataluña a Madrid., o de Galicia a Valencia sin una autorización especifica para cada caso del Consejo de Ministros.
¿Acaso los agricultores del Levante tienen menos derechos que las empresas embotelladoras?
La señora Zafra me prometió hablar con sus representados con el fin de que contribuyan a que en estos tiempos de crisis el ciudadano disponga del agua de primera calidad que necesita y pedirla embotellada u optar por un refresco continúe siendo como antaño un capricho con el que ya ganaban mas que suficiente.
No obstante me dio la impresión de que pese a su evidente buena voluntad, se encuentra atrapada en una tela de araña en la que la avaricia continuará tirando de los hilos hasta que al final la cuerda se rompa.
Cuando cientos de niños mueren de sed cada día, decir
“Esta agua es mía”
es tanto como decir
“La vida de esos niños es mía” .

miércoles, 7 de julio de 2010

Exigen justicia para el brutal asesinato de Anastacio Hernández Rojas

Exigen justicia para el brutal asesinato de Anastacio Hernández Rojas.

Julio 6, 2010.

http://www.legislandoporlaizquierda.org/

Ante la falta de justicia en el caso del potosino Anastacio Hernández Rojas, quien fuera asesinado brutalmente por policías norteamericanos, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, solicitará la intervención del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como a la Secretaría General de Amnistía Internacional en Londres.

Tras haberse entrevistado con la Señora María de la Luz Rojas Olivo, quien relató la dramática historia de la muerte de su hijo, el legislador preparó los oficios para solicitar la injerencia de estos organismos, de acuerdo a la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Rodríguez Leal explicó que, en el caso de las Naciones Unidas se pide coadyuvar en la impartición de justicia demandada por una madre agraviada por las autoridades norteamericanas, en el ámbito de sus competencias, en relación con las graves violaciones a los Derechos Humanos cometidos en agravio de Anastasio Hernández. Además de que también se pide una cita para la Señora Rojas Olivo, a fin de que el Alto Comisionado escuche de viva voz el relato de estos hechos lamentables.

Por otra parte el presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, indicó que en el caso de Amnistía Internacional, que es un organismo con la visión de un mundo en el que todas las personas disfruten de todos los derechos humanos proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en otros instrumentos internacionales en la materia, se dirigirá al mismo para requerir la intervención del Secretario Generar Salil Shetty, para realizar labores de investigación y acción centradas en impedir y poner fin a los abusos graves contra todos estos derechos, en especifico con el caso en comento.

En este sentido, el legislador perredista consideró pertinente que la organización se dirija a los gobiernos tanto americano como mexicano, a las organizaciones intergubernamentales, a los grupos políticos, a las empresas y otros agentes no estatales a fin de hacer justicia a favor de la familia Hernández Rojas, siendo que Amnistía Internacional, constituye una comunidad global de defensores y defensoras de los derechos humanos, cuyos principios son la solidaridad internacional y la actuación eficaz en favor de víctimas concretas.

“Es necesario sacar a la luz los abusos contra los derechos humanos de forma precisa, rápida y persistente”, aseguró Rodríguez Leal, además de que recalcó la importancia de la intervención de Derechos Humanos y Amnistía Internacional, pues estas organizaciones están en posición de investigar sistemática e imparcialmente las circunstancias que se dio el brutal asesinato de Anastacio Hernández, que a todas luces constituye un abuso contra los derechos humanos, además movilizar con ello la presión de la opinión pública sobre los gobiernos y otros para detener este tipo de abusos.

martes, 6 de julio de 2010

Astillero: Se ha instalado un bipartidismo autocomplaciente.

Astillero
Alternancia gatopardista
PAN, fichas prestadas
PRI: tiernos tigres
Izquierda desplazada
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ


http://www.jornada.unam.mx/2010/07/06/index.php?section=opinion&article=008o1pol

Se ha instalado un bipartidismo autocomplaciente. Es una forma de restauración del sistema político vigente mediante el uso de bisutería democrática y piezas exteriores de remplazo, provenientes de fábrica. Alternancia gatopardista: que cambien algunas gubernaturas para que no cambie en sustancia el estilo de gobernar ni los beneficiarios reales de esos ejercicios de poder. Origen es destino: el prianismo se ha reconstituido luego de escenificar confrontaciones secundarias; las alianzas perreánicas transformadas en revitalización del PAN. Jugada de engaño que reconcentra la competencia y el protagonismo en PAN y PRI siempre socios (lo de menos es la nueva distribución numérica: lo importante es que la pelea sigue arreglada entre los mismos que a fin de cuentas saben entenderse). Mientras tanto, la izquierda aliancista se entretiene con la sonaja prestada de los presuntos triunfos que habrían alcanzado con candidatos sustancialmente ajenos, sin auténticos compromisos sociales ni populares, destinados más a cumplir con el pago de préstamos políticos cupulares y a garantizar impunidad, continuidad, civilidad a los depredadores del pasado, bajo el pretexto de altas miras que llevarían a olvidar el pasado, lo que en el fondo significaría un borrón y cuenta nueva mafiosamente pactado.
Nada cambia ni cambiará. A los gobiernos ganados por las alianzas perreánicas no llegan personajes, proyectos o movimientos que sustenten transformaciones populares, ni siquiera justicia en términos jurídicos respecto a los gobernantes perdedores. Son relevos provenientes de la misma clase política, habilitados para el espectáculo de una presunta democracia que siga sosteniendo frente a los alicaídos ciudadanos la zanahoria electoral. Los comicios de este domingo ni siquiera tienen una legitimidad real pues, aparte de que en muchas entidades el abstencionismo ha sido enorme, se desarrollaron en la más negativa de las circunstancias hasta ahora vividas. La violencia política generó muertes de candidatos, agresiones y amenazas a aspirantes, dirigentes de campañas y funcionarios de casilla. Fenómenos prehistóricos de defraudación electoral aparecieron como si nada. Gobernantes de todo nivel, comenzando por Felipe Calderón, cometieron actos de distorsión electoral como los anuncios televisados de buenas noticias en vísperas de las urnas. Recursos públicos federales, estatales y municipales fueron usados para promover el voto en favor de los candidatos y partido de los detentadores de bienes colectivos. Pero todo ha sido ya olvidado, graciosamente olvidado por el bipartidismo autocomplaciente que está por cerrar el tramo del reparto de ganancias para pasar a la preparación de la siguiente farsa electoral, la de 2012 que así quedará supeditada a los aires de los dos actores centrales, PRI y PAN, cunas movidas por mismas manos.
Como se ve, la estrategia de las alianzas perreánicas ha sido extremadamente exitosa. Ya no tiene el PRI el camino libre rumbo a la casa presidencial, sino que ahora le acompaña el PAN. El estratega Camacho ha conseguido que un competidor en solitario, el PRI, en riesgo de ser descarrilado o marcadamente atacado a causa de esa condición de unicidad, ahora pueda compartir excesos y carencias con un adversario complementario como es el PAN. Bipartidismo restaurado a costa de la izquierda electoral que fue llevada como comparsa al banquete central servido en mesa de dos asientos. PRD, PT y Convergencia sólo obtienen victorias simbólicas: lo importante no es ganar, sino competir. Gabino Cué técnicamente es miembro de Convergencia, pero su posicionamiento y avance se deben al trabajo de Diódoro Carrasco, ex góbernador priista de Oaxaca, ahora panista, que consiguió el respaldo a bayoneta calada de Felipe Calderón, al que Gabino, en su primer mensaje de agradecimiento, dedicó más palabras con compromiso político que a López Obrador al que se refirió más en términos de amistades nostálgicas.
El PRI ha ganado todo, con candidatos propios y con siglas prestadas, pero en ese proceso de ilusionismo democrático le presta fichas al calderonismo sin fondos para que siga apostando bajo entendidos, suba la puja, finja reyertas y lleve a la quiebra a los concursantes más débiles, entre ellos los tontos útiles de izquierda (que disculpe Gómez-Mont la adaptación de su más reciente éxito de sinceridad política) y sus judas recurrentes. Frente a esa mesa donde se ha instalado el famoso timo que se pregunta dónde quedó la bolita (electoral), muchos se entretienen hoy con el espectáculo de las fantasías demoscópicas, los análisis mediáticos, los flujos numéricos, las especulaciones estadísticas y los revuelos de supuesta democracia.
El éxito de la representación en cartelera ya hace pensar en próximas giras. Está, desde luego, el foro toluqueño de reconocida acústica nacional, donde los súbitos ganadores de hoy, PAN y PRD, emprenderán cruzada especial con el objetivo de tumbar al copete con gel que hoy es presentado como puntero rumbo a 2012. El desenlace de esa batalla preliminar podría estar convenido desde hoy para que los plácidamente aceptados como ganadores sean a su vez los plácidamente derrotados en 2011 para confirmar a Peña Nieto como candidato negociado. La civilidad de los fieros gobernadores priístas derrotados para reconocer el sacrificio de sus delfines-guardaespaldas (Ulises Ruiz y Mario Marín, por sí mismos; Jesús Padilla, por lo que ha estado tras de él), y de estos mismos, no tiene correspondencia con el clima bélico previo a las elecciones. Los tigres de ayer, convertidos de pronto en tiernos gatitos a los que no preocupa el abrir de clósets con cadáveres políticos y administrativos, ni el riesgo de que los terribles opositores les encaminen hacia la cárcel. Todo aparece de pronto planchado, entendido, arreglado. Bipartidismo complaciente consigo mismo.
Y, mientras la Supremamente Corta cierra la puerta al SME en lo sustancial y lo manda a Conciliación y Arbitraje para restituciones de empleo y derechos laborales, ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero